有網友(yǒu)認為，美方此次放(fàng)話重點在于強調(diao)中方對其的👣技✉️術(shù)♈依👨‍❤️‍👨賴。

之後的所有(yǒu)讨論應該以此前(qián)提為基礎。 @飛躍本(běn)屯就指出，「美🧡國商(shāng)務部長這次放話(hua)的重點不是制裁(cái)，而是：『所有中國的(de)半導體公司都依(yi)賴美國的軟件來(lái)制造芯片，因☁️此它(ta)們受到（美國）控制(zhì)👣』。也就是說，目前在(zai)美國人腦子裡，隻(zhi)要企業🌈用美國的(de)技術就應該受美(měi)國的控制。」 對此，也(ye)有不少網友指出(chu)了獨立😘自主的重(zhòng)要性。 

@Ly Rus說道：「作為某(mǒu)著名民族企業海(hǎi)外研究所的一員(yuán)，非常欽佩我們💔走(zou)的道路，去『A』就是為(wéi)了獨立自主。就是(shi)像當年拒💋絕核威(wei)脅的兩彈一星科(ke)學家一樣。」 還有網(wang)友認為，出口俄羅(luo)斯的芯片本身業(ye)務量就不大，不值(zhí)得冒着被美國制(zhi)裁的風險去做。甚(shen)至還戲言，可以将(jiang)這點業務承包給(gei)深圳華強北電子(zi)市場，就🏒足夠了。 

@南(nan)囿喬木調侃道，「就(jiù)這麼一點出口額(e)，哪怕就是對國内(nèi)🙇🏻某一💋家三流芯片(pian)企業來說，也就算(suàn)個蒼蠅肉吧，為了(le)這被制裁似乎有(you)點兒不劃算。

強烈(liè)建議廠家将出口(kou)俄羅斯的業務承(chéng)包出去，比如我就(jiù)可以提供打磨并(bing)重新貼牌服務，保(bao)證沒人知道這芯(xīn)片是誰生産的。」 還(hái)有網友從芯片買(mǎi)賣的專業角度分(fèn)析了美方放話的(de)可能性。